飯塚事件は、2019年11月に福岡県飯塚市で発生した事件です。当時、82歳の男性が車を運転中に、信号無視をして交差点を突っ切り、進路上にいた小学生をはねて死亡させました。その後、警察が男性を逮捕し、飲酒運転と業務上過失致死傷の罪で訴追されました。
しかし、この事件については、冤罪ではないかという疑惑が絶えません。その理由としては、以下のような点が挙げられます。
1. 事故当時の状況が不明確
まず、事故当時の状況が不明確であることが指摘されています。当時の交差点には、信号機がなかったため、交通整理のために警察官が立っていました。しかし、警察官は、事故当時の状況については、複数の証言が食い違っていると述べています。
また、事故当時の男性の車の速度についても、検察側と弁護側で見解が分かれています。検察側は、男性が車を制御できないほどの速度で走行していたと主張していますが、弁護側は、そうではないと主張しています。
2. 飲酒運転の疑いが晴れている
男性は、当初は飲酒運転の疑いがあったため、検察が血液検査を要求しました。しかし、血液検査の結果、アルコールは検出されず、飲酒運転の疑いが晴れました。
3. 被害者側の主張が疑わしい
さらに、被害者側の主張が疑わしいという指摘もあります。被害者の家族は、男性が車を運転しているのを見たと主張していますが、実際には、男性の車が被害者に接触する瞬間を目撃した人はいません。
また、被害者の家族が、男性の車が路上駐車していた車を避けるために、進路を変えたと主張している点も、疑問視されています。なぜなら、男性の車は、被害者のいる方向に向かっていたため、進路を変えたとすると、被害者に接触する可能性が高くなります。
4. 車の構造的な問題も指摘されている
最後に、男性の車の構造的な問題も指摘されています。男性が運転していた車は、ハイブリッド車であり、エンジンが停止した状態で走行することができます。そのため、急に車が加速することがあるという指摘があります。
まとめ
以上の点から、飯塚事件は、冤罪ではないかという疑惑が根強く残っています。また、この事件は、交通事故による被害者の死亡に関する法的な問題についても考えさせられる事件です。今後、事件の真相が明らかになることを願うばかりです。
